{"id":19485,"date":"2021-07-02T09:33:26","date_gmt":"2021-07-02T09:33:26","guid":{"rendered":"http:\/\/niw.gov.pl\/oswiadczenie-onet\/"},"modified":"2021-07-19T21:36:49","modified_gmt":"2021-07-19T21:36:49","slug":"oswiadczenie-onet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/niw.gov.pl\/en\/oswiadczenie-onet\/","title":{"rendered":"O\u015bwiadczenie NIW-CRSO"},"content":{"rendered":"<p><strong>Artyku\u0142 autorstwa redaktora Andrzeja Stankiewicza pt. ,,Cz\u0142owiek Gli\u0144skiego pod lup\u0105 CBA. Na co posz\u0142y pa\u0144stwowe miliony?\u201d, opublikowany 29 czerwca 2021 r. na portalu Onet jest pe\u0142en k\u0142amstw, niedom\u00f3wie\u0144 oraz bezpodstawnych insynuacji. W samym tytule jest ewidentna nieprawda, gdy\u017c wspomniany w artykule Pawe\u0142 B. nie ma \u017cadnych personalnych relacji z wicepremierem prof. Piotrem Gli\u0144skim, Przewodnicz\u0105cym Komitetu do Spraw Po\u017cytku Publicznego.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Wpl\u0105tywanie w tekst osoby pana wicepremiera, odpowiedzialnej za dzia\u0142ania rz\u0105du na rzecz budowania i wzmacniania III sektora w Polsce, jest nieuzasadnionym atakiem oraz pr\u00f3b\u0105 podwa\u017cenia jego wysi\u0142k\u00f3w. Warto przypomnie\u0107, \u017ce Przewodnicz\u0105cy Komitetu do Spraw Po\u017cytku Publicznego Piotr Gli\u0144ski, w zwi\u0105zku z wycofaniem rekomendacji przez organizacje popieraj\u0105ce, w dniu 20 listopada 2020 r. odwo\u0142a\u0142 ze sk\u0142adu Rady Dzia\u0142alno\u015bci Po\u017cytku Publicznego VI kadencji Paw\u0142a B. By\u0142 on przedstawicielem organizacji pozarz\u0105dowych, zwi\u0105zk\u00f3w i porozumie\u0144 organizacji pozarz\u0105dowych oraz podmiot\u00f3w wymienionych w art. 3 ust. 3. Ustawy o Po\u017cytku Publicznym.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Na wst\u0119pie materia\u0142u redaktora Stankiewicza pojawia si\u0119 nieprawdziwy opis Narodowego Instytutu Wolno\u015bci &#8211; Centrum Rozwoju Spo\u0142ecze\u0144stwa Obywatelskiego, rz\u0105dowej agencji wykonawczej, kt\u00f3rej g\u0142\u00f3wnym celem jest wspieranie rozwoju spo\u0142ecze\u0144stwa obywatelskiego, a nie \u2013 jak insynuuje autor \u2013 pompowanie pieni\u0119dzy do organizacji pozarz\u0105dowych, ,,zwi\u0105zanych politycznie, \u015bwiatopogl\u0105dowo lub personalnie z PiS\u201d. Od pocz\u0105tku realizacji swojej misji, w otwartych konkursach, Instytut przyzna\u0142 <strong>ponad 560 mln blisko 3 tys. organizacji pozarz\u0105dowych<\/strong>. Przyk\u0142ady podmiot\u00f3w pozarz\u0105dowych wskazanych w artykule s\u0105 tylko dowodem, \u017ce dzi\u0119ki konkursom NIW-CRSO o \u015brodki publiczne mog\u0105 ubiega\u0107 si\u0119 organizacje o r\u00f3\u017cnorakim profilu. Wiele z nich przed powo\u0142aniem Instytutu nie mog\u0142o liczy\u0107 za \u017cadne wsparcie ze \u015brodk\u00f3w publicznych oraz skuteczn\u0105 realizacj\u0119 swojej misji.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Nie wiadomo, wed\u0142ug jakich ustale\u0144 Onet twierdzi, \u017ce Pawe\u0142 B. jest znajomym Wojciecha Kaczmarczyka, pomimo \u017ce dyrektor NIW-CRSO w odpowiedzi na pytanie prasowe z 24 maja 2021 r. zaznaczy\u0142 w spos\u00f3b klarowny, \u017ce jego relacje z by\u0142ym cz\u0142onkiem Rady Dzia\u0142alno\u015bci Po\u017cytku Publicznego mia\u0142y charakter ,,wy\u0142\u0105cznie zawodowy i okazjonalny\u201d. Obaj panowie spotykali si\u0119 na posiedzeniach wspomnianej Rady lub konferencjach trzeciego sektora (o dziwo sam redaktor Stankiewicz cytuje w swoim tek\u015bcie odpowied\u017a Wojciecha Kaczmarczyka w tej sprawie). Sformu\u0142owanie ,,znajomy\u201d pojawia si\u0119 wielokrotnie w tek\u015bcie, co tylko pot\u0119guje wprowadzanie opinii publicznej w b\u0142\u0105d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>W powy\u017cszym artykule pojawia si\u0119 kolejna manipulacja, dotycz\u0105ca przyznania dotacji projektowi Fundacji Biznes i Prawo w ramach Dzia\u0142ania 2.16 Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozw\u00f3j. Wojciech Kaczmarczyk, piastuj\u0105c funkcj\u0119 Dyrektora Departamentu Spo\u0142ecze\u0144stwa Obywatelskiego w KPRM zatwierdzi\u0142 rozstrzygni\u0119cie protestu tej fundacji, a weryfikacji wynik\u00f3w oceny wniosku dokonywa\u0142 Sekretarz Procedury Odwo\u0142awczej. Nie jest wi\u0119c prawd\u0105, \u017ce ,,Ostatecznie ocena projektu Fundacji Biznes i Prawo zosta\u0142a zmieniona przez Kaczmarczyka na pozytywn\u0105, co umo\u017cliwi\u0142o fundacji jego znajomego udzia\u0142 w konkursie.\u201d<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Nie jest r\u00f3wnie\u017c prawd\u0105, \u017ce ,,dyr. Kaczmarczyk poleci\u0142 uruchomi\u0107 dodatkowe pieni\u0105dze, kt\u00f3rych regulamin konkursu wcze\u015bniej nie przewidywa\u0142. Jednym s\u0142owem: dosypane pieni\u0105dze zosta\u0142y przeznaczone na dofinansowanie najgorzej ocenionych projekt\u00f3w.\u201d Zwi\u0119kszenie puli \u015brodk\u00f3w by\u0142o wynikiem analizy odpowiedniego wydzia\u0142u w Departamencie Spo\u0142ecze\u0144stwa Obywatelskiego. Zwi\u0119kszenie puli \u015brodk\u00f3w zatwierdzi\u0142a r\u00f3wnie\u017c Instytucja Zarz\u0105dzaj\u0105ca POWER, czyli Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej nie wiedz\u0105c nawet, jakie wnioski zostan\u0105 finalnie uwzgl\u0119dnione.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>W \u017cadnym przypadku, zar\u00f3wno jako dyrektor departamentu oraz jako dyrektor NIW-CRSO, Wojciech Kaczmarczyk nie rozdaje publicznych pieni\u0119dzy, lecz stoi na stra\u017cy przepis\u00f3w konkurs\u00f3w, kt\u00f3re umo\u017cliwiaj\u0105 organizacjom pozarz\u0105dowym pozyskiwanie \u015brodk\u00f3w na swoj\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 lub rozw\u00f3j instytucjonalny.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Za manipulacj\u0119 mo\u017cna uzna\u0107 zamieszczanie na portalu Onet jako g\u0142\u00f3wnej ilustracji do wspomnianego artyku\u0142u zdj\u0119cia przedstawiaj\u0105cego wicepremiera Piotra Gli\u0144skiego oraz Wojciecha Kaczmarczyka, czyli os\u00f3b niezwi\u0105zanych z podejrzan\u0105 dzia\u0142alno\u015bci\u0105 Piotra B.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Artyku\u0142 autorstwa redaktora Andrzeja Stankiewicza pt. ,,Cz\u0142owiek Gli\u0144skiego pod lup\u0105 CBA. Na co posz\u0142y pa\u0144stwowe miliony?\u201d, opublikowany 29 czerwca 2021 r. na portalu Onet jest pe\u0142en k\u0142amstw, niedom\u00f3wie\u0144 oraz bezpodstawnych insynuacji. W samym tytule jest ewidentna nieprawda, gdy\u017c wspomniany w artykule Pawe\u0142 B. nie ma \u017cadnych personalnych relacji z wicepremierem prof. Piotrem Gli\u0144skim, Przewodnicz\u0105cym Komitetu<\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":17414,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[131],"tags":[],"class_list":["post-19485","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opp-en"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/niw.gov.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19485","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/niw.gov.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/niw.gov.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/niw.gov.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/46"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/niw.gov.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19485"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/niw.gov.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19485\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19486,"href":"https:\/\/niw.gov.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19485\/revisions\/19486"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/niw.gov.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/niw.gov.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/niw.gov.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/niw.gov.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}